نکات ویرایشی

نحوۀ املای پیشوند « هم » و تکواژ صرفی « می » به واژگان دیگر:

۱- پیشوند « هم » با کلمات تک هجایی معمولاً پیوسته نوشته می شود و در بقیه جداست ٬ مثل : همدم ، همراز ، همسر ، هم کلاس ، هم طبقه ، هم نشین .
استثناها : همسایه ، همشیره

۲- تکواژ صرفی « می » را به فعل متصل نمی کنیم.

لیست مشخصات اعضای گروه زبان وادبیات فارسی  شهرستان نهاوند سال تحصیلی 88-78

 

ردیف

شماره پرسنلی

نام ونام خانوادگی

مدرک تحصیلی

محل اخذ مدرک

سنوات خدمت

 

É

È     

1

78730905

جعفرآسمانه

لیسانس

نهاوند

29

47510

 

2

78305401

حسین ابولفتحی

"

اراک

17

33289

0918851641

3

78217571

مجتبی ابوالفتحی

فوق لیسانس

سنندج

16

42372

 

4

78721587

احمداحمدوند

لیسانس

بروجرد

23

23433

09183521377

5

70594201

نوراله اسلامی

"

تهران

20

37267

09367335512

6

78746211

عبدالخالق پیشدست

"

کرج

10

31925

09183519948

7

78786760

سهراب جلالوند

" فوق لیسانس

بروجرد

20

37120

09188505320

8

70389597

حجت الله خوشه چین

فوق لیسانس

تهران

21

31074

 

9

78742486

فرج اله خویشوند

لیسانس

تهران

21

62175

09183521405

10

78745587

کیارش رادمنش

فوق لیسانس

بروجرد

20

42859

 

11

78731216

بیژن زمانی

لیسانس

اراک

24

42450

09188128429

12

78219800

محمدرضازمانیان

"

سنندج

15

47942

09188503903

13

78827568

محمد سلگی

"

همدان

15

63803

09183552966

14

78266388

ارسلان سیف

"

بروجرد

18

39331

09365736644

15

78269062

حسن طاهری

"

بروجرد

15

35342

 

16

78485451

مراد عزیزی

"

سنندج

15

63209

09188504648

17

78731230

غلامحسین فلکی

فوق لیسانس

تهران

22

39319

09188505513

18

11462365

سعید قپانوری

لیسانس

همدان

12

20622

09188503700

19

78734902

مؤمن علی قیاسوند

"

بروجرد

25

31956

 

20

78215994

خالق قیصری

"

قزوین

20

39358

09183517199

21

78217797

علیرضا کاویانی

"

بروجرد

16

3205

 

22

70007599

علی پناه کولیوند

"

همدان

15

63090

09189534424

23

11938345

مرتضی گمار

"

تهران

18

 

09189540250

24

78749697

مراد مسلمی

"

نهاوند

7

23934

09189517893

25

78220078

غلامرضا مهدوی کوچک سرایی

فوق لیسانس

همدان

16

23549

09189119617

26

78721587

محمد میرزایی

فوق لیسانس

کرمانشاه

28

62113

09188505153

27

78735132

رضا نیکو فر

فوق لیسانس

تهران

25

31937

09188502671

28

78743093

علی اصغر شجاعیان

لیسانس

اراک

24

36912

09188508285

29

38815786

زهرا امرایی

"

بروجرد

11

 

 

30

78732948

اکرم خدارحمی

"

"

17

 

 

31

78748504

ناهید رستمی

"

"

12

 

 

32

78750898

پروین تابش

"

"

6

 

 

33

78786201

حمیرا سلگی

"

""

16

 

 

34

7843199

لیلا سلوکی

"

"

16

 

 

35

70296949

فریباسلیمانیان

"

"

18

 

 

36

78751161

ماندانا سیف

"

"

6

 

 

37

38862461

فرح السادات سیفی

"

"

10

 

 

38

78731953

مهر دخت شهبازی

فوق لیسانس

"

18

 

 

39

78745331

نسرین شهبازی

فوق لیسانس

"

17

 

 

40

78785857

ثریا شهرکی

لیسانس

تهران

18

 

 

41

70471199

شوکت صحرایی

"

بروجرد

17

 

 

42

78749577

اعظم ظفری

"

"

4

 

 

43

78786288

مهتاب قاسمی

"

همدان

10

 

 

44

78788203

معصومه قیاسی

"

بروجرد

4

 

 

45

78750217

پوران قیاسوند

"

"

4

 

 

46

12571536

خدیچه کیانی

"

"

12

 

 

47

78752556

معصومه قیاسی

"

"

10

 

 

48

78742008

فاطمه گلزردی

"

"

17

 

 

49

78742045

نسرین متین

"

"

15

 

 

50

78786792

زینب مقیسه

"

قزوین

17

 

 

51

78788122

فاطمه مولوی

"

بروجرد

4

 

 

52

78750496

معصومه مهرابی

"

"

10

 

 

53

93030461

پروین میری

"

"

17

 

 

54

78735083

سکینه محبی

"

"

25

 

 

55

 

78787089

فاطمه زهره وند

فوق لیسانس

اصفهان

17

 

 

 

رتبه های برترمسابقه علمی دبیران زبان وادبیات فارسی نهاوند سال 86-1387

۱-آقای رضانیکوفر

۲-خانم ناهیدرستمی

پیرامون دستورنویسی و قواعد دستوری ( قسمت اول )

 آنچه در بیان دستور زبان اهمیت دارد تبیین قواعد است نه بیان استعمالات.
توضیح اینکه معمولا در کتاب های دستوری به جای پرداختن به قواعد اخصاصی صیغه ها به بیان نوع استعمال کلمات پرداخته می شود. برای نمونه قاعده ی جمع کلمات مختوم به هاء ، اضافه کردن « الف و نون » است ولی در بسیاری از کلمات مثل خامه و جامه و نامه و خانه و لانه و آشیانه و دانه و شانه و چانه و ... این قاعده راه ندارد و بنابراین باید به بیان قاعده ی اختصاصی آن پرداخت؛ با این حال در دستورهای رایج، این کلمات به عنوان استثناء مطرح می شود و در نتیجه به جای بیان قاعده ی جمع آن ها، جمع خود آن کلمه ها در اختیار قرار داده می شود در صورتی که این کار، وظیفه فرهنگ لغات است نه شخص لغوی یا دستورنویس.
علت این امر یا ضعف دستورنویس است یا نا آگاهی او و این طور نیست که قاعده ای این همه استثنا داشته باشد و اصولا از آنجا که ادبیات فارسی مثل همه انواع ادبی دیگر، یک علم اعتباری و قراردادی است نه یک علم حقیقی، در نتیجه باید در مواردی که تحت قاعده قرار نمی گیرند، اگر تعداد نمونه ها از چند شماره فراتر باشد، باید یک قاعده برای آن ها درست یا قرارداد کرد. در ادامه ی پست های این وبلاگ به تفصیل این بحث با ذکر نمونه و شاهدهای لازم می پردازیم و در اینجا فقط به چندنکته لازم اشاره می کنیم.
1. معنای قراردادی و اعتباری بودن یک علم، بی قاعدگی و برخوردار نبودن از ضابطه نیست، بلکه اساسا باید برای قراردادکردن یا ساخت یک قاعده قانون و ضابطه ای وجود داشته باشد که این نوع قانون ها در زبان شناسی،فلسفه ی ادبیات و برخی از مبانی آن در نشانه شناسی و فلسفه ی علم، مورد بحث قرار می گیرد. یکی از منابع این بحث علمی، کتاب اصول النحو ( ألاقتراح ) نوشته ملاجلال الدین سیوطی ( نحوی معروف ) است که در آنجا به مبادی ادبیات عرب پرداخته است و بحث های مشابهی را می توان از این کتاب برای تبیین ضوابط و قوانین ادبیات فارسی به کار برد.
2. آنچه در مورد قواعد ادبی اهمیت دارد، تبیین قواعد و ذکر نمونه های آن به زبان روز است ( اگرچه این مثال ها از متون کهن نقل شده باشند ) نه صرف ارائه و فهرست کردن قواعد.
3. باید توجه داشت که تبیین قواعد به معنای بیان ادله یا مبانی و مبادی آن ها یا طرح نظریات نیست، چنانکه بسیاری از معلمان باسابقه در بسیاری از زمینه های علمی و از جمله ادبیات فارسی دچار این خلط مبحث می شوند و به جای تبیین خوب یک مطلب در کوتاه ترین زمان ممکن، به طرح نظریات و بیان ادله و مبانی می پردازند و خلأ این خطا را با شیرین بیان خود و بمباران اطلاعاتی دانش آموزان یا دانشجویان پر می کنند.
۴. عدم تبیین قواعد ادبی و به عهده معلم گذاشتن آن، پیامدهای نامبارکی دارد که از جمله می توان به چند مورد اشاره کرد:
۱- ۴. معلمان کم تجربه و ناکارکشته در تبیین قواعد ناتوانند و در نتیجه صورت درست قاعده توسط آنها تبیین نمی شود.
۲- ۳. معلمان کارکشته و پرمحتوا هریک قاعده را به شیوه ی مخصوص خود بیان می کنند و به این ترتیب، وحدت رویه از دست می رود.
۳- ۳. در نتیجه، هم در سطح مدارس و هم در سطح ملی، استانداردی برای نوشتن قواعد وجود نخواهد داشت و چنانکه دیده می شود کتاب های درسی، مشتمل بر مشتی قواعد خام است که هم دامنه تاویل آن ها گسترده است و هم قابل استناد نیستند.
۴- ۳. دامنه این نابسامانی به ویرایش و نگارش هم کشیده می شود و این مشکل در آنجا هم رخنه کرده و می کند.
چنانکه گفته شد این، تنها اشاره ای به نکاتی درباره ی دستورنویسی است که نیازمند تبیین و تفصیل و ذکر اسناد و ادله و نمونه ها و شواهد لازم است. ( نوشته ی: عبدالرضا مهاجر )

دنباله دارد...